索引號:

002489444/2024-15965

公開方式:

主動公開

文號:

公開日期:

2024-09-11

發布單位:

杭州市發展和改革委員會

主題分類:

其他

杭州市發改委關於《杭州市航空物流高質量發展對策研究》項目的采購公告

發布時間: 2024-09-11 16:23:30

來源: 杭州市發展和改革委員會(市對口支援和區域合作局)

一、項目名稱:杭州市航空物流高質量發展對策研究

二、預算金額:20萬元

三、項目內容

本研究主要評估杭州航空物流基礎設施、管理、服務、產業和政策現狀,識別問題與優勢,結合航空物流業以及國民經濟發展的宏觀環境和趨勢,預測我市航空物流發展的需求。圍繞“打造門戶型國際航空樞紐”的目標,從不同維度提出航空物流發展的對策和路徑。最後針對近期提出具體工作舉措。主要研究內容包括:

1.現狀分析:評估杭州航空物流基礎設施、管理、服務、產業和政策現狀,識別問題與優勢。

2.需求預測:結合航空物流業以及國民經濟發展的宏觀環境和趨勢,預測我市航空物流發展的需求。

3.經驗借鑒:對標先進,學習國際及國內領先航空貨運樞紐的成功經驗,明確提升方向。

4.發展任務:圍繞“打造門戶型國際航空樞紐“的目標,從基礎設施、運行服務、政策環境等不同維度提出航空物流發展的對策和路徑。

5.近期工作重點:針對近期提出具體工作舉措。

四、項目進度要求:

(一)2024年9月30日前,完成課題開題報告。

(二)2024年10月20日前,完成課題階段性成果。

(三)2024年11月15日前,完成課題成果論證等工作,形成課題送審稿。

(四)2024年12月31日前,形成課題最終成果,通過專家評審驗收。

五、申報要求:

1.省內外高校、科研谘詢機構、大型企業、行業協會、社會組織、各類智庫以及其他經審查符合條件的機構或組織,項目申報單位須精心組建項目團隊,確定項目負責人,並對團隊成員的政治和業務素質負責。

2.項目負責人須有較高的理論素養和研究能力,具有較強的組織協調和分析解決問題能力,具有高級及以上專業技術職稱。項目負責人須是該項目實施全過程的真正組織和指導者,掛名或不擔任實質性研究工作的,不得作為項目負責人。

六、項目聯係人電話:陳旭豔,0571-85251842

七、報名時應提供的資料:項目實施方案、報價單、資質證明、經驗材料證明等。

八、評選方式:符合條件的供應商,按照綜合評分法,經委內評審確定後發布結果公告。綜合評分總分100分,詳見具體評分細則。低於60分不得中標。

九、其他事項:

1.本項目公告期為7天,供應商對該項目內容、相關需求等有異議的,可在公示期內,以書麵形式向市發改委提出異議。

2.申報截止日為2024年9月18日17:00(以收到紙質版申報材料時間為準)。

3.申請單位應通過現場或郵寄方式密封提交《課題申報書》一式七份,同時提交電子版文件。申報書應填報完整、簡明扼要、突出重點,須加蓋單位公章。

4.監管部門電話:0571-85251994

5.地址:杭州市解放東路18號B座1606室

附件:

評分細則

序號

評審因素

評分細則

分值

1

業績

【客觀分】

投標人自2021年1月 1 日以來(以合同簽訂時間為準)具有類似研究項目服務業績的(如航空物流規劃、物流體係規劃、交通規劃等),每個業績得0.5分,最高得1分。

【證明材料】提供合同複製件,且合同內容須呈現評分要素,否則不得分。

1

2

項目

熟悉程度

【主觀分】

根據投標人提供的項目需求理解及闡述研究思路,包括:

(1)杭州市航空物流發展的目標(4分);

(2)杭州市航空物流發展的總體思路(4分);

(3)杭州市航空物流發展的研究重點和難點(4分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(4分、3分、2分、1分、0分)。

12

3

【主觀分】

根據投標人提供的項目研究基礎,包括:

(1)杭州市航空物流發展現狀基礎(5分);

(2)其他城市航空物流發展情況(5分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分((5分、4分、3分、2分、1分、0分)。

10

4

項目

對標情況

【主觀分】

根據投標人提供的發展現狀研究,包括:

(1)航空物流發展相關上位規劃要求研究(4分);

(2)航空物流相關政策要求研究(4分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(4分、3分、2分、1分、0分)。

8

5

【主觀分】

根據投標人提供對標案例研究,包括:

(1)案例選取與本課題研究的匹配程度(3分);

(2)課題研究借鑒模式解讀的全麵程度(3分);

(3)課題研究思路是否有創新(3分);

(4)課題研究的解讀準確程度(3分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(3分、2分、1分、0分)。

12

6

項目

編製方案

【主觀分】

根據投標人提供本項目的發展建議,包括:

(1)提出的杭州市航空物流的發展目標、發展任務框架、發展重點能否結合實際(5分);

(2)提出的杭州市航空物流的發展目標、發展任務框架、發展重點是否全麵合理(5分);

(3)提出的杭州市航空物流的發展目標、發展任務框架、發展重點是否具備可操作性(5分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(5分、4分、3分、2分、1分、0分)。

15

7

【主觀分】

根據投標人提供課題編製服務,包括:

(1)服務內容符合采購文件要求(2分);

(2)服務內容全麵(2分);

(3)服務內容針對性強(2分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(2分、1分、0.5分、0分)。

6

8

技術要求

【主觀分】

根據投標人提供項目研究方法,包括:

(1)科學性(1分);

(2)流程明晰程度(1分);

(3)思路清楚情況(1分);

(4)是否具有可操作性(1分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(1分、0.5分、0分)。

4

9

進度安排

【主觀分】

根據投標人提供的項目進度安排方案,包括項目進度安排是否科學合理,關鍵時間點是否把握準確等情況進行評分。

評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(4分、3分、2分、1分、0分)。

4

10

保障措施

【主觀分】

根據投標人提供的質量保障方案,包括是否提供切實可行的質量保障措施,是否具備科學性、合理性、可操作性,是否確保項目有質量完成等情況進行評分。

評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(4分、3分、2分、1分、0分)。

4

11

服務團隊

【客觀分】

(1)根據投標人擬派的本項目項目負責人(1人)具有正高級職稱的,得3分,副高級職稱的,得2分;

(2)根據投標人擬派的本項目項目負責人(1人)具有類型項目服務從業經曆(如航空物流規劃、物流體係規劃、交通規劃等)的,得3分;

【證明材料】須提供社保證明(或勞動合同)、職稱證書複印件、相關經曆和經項目業主蓋章確認的業績證明、履約證明或評審組認可的證明材料,否則不得分。

6

12

【客觀分】

根據投標人擬派的本項目團隊成員(項目負責人除外)中具有高級職稱的,每人得1分,具有中級職稱的,每人得0.5分,本項最高得3分。

【證明材料】須提供職稱證書複印件或評審組認可的證明材料,否則不得分。

3

13

【客觀分】

根據投標人擬派的本項目團隊成員專業匹配度:

團隊成員學位專業與本項目服務相關的交通工程、交通運輸、物流管理等專業,或其他評審組認可的相關專業,每有一人得1分,最多得5分。

【證明材料】須提供學曆複印件或評審組認可的證明材料,否則不得分。

5

14

價格分

項目成本構成合理、滿足招標文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算:投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×10

10


打印

政府信息公開

索引號

002489444/2024-15965

發布機構

杭州市發展和改革委員會

文號

發布日期

2024-09-11

杭州市發改委關於《杭州市航空物流高質量發展對策研究》項目的采購公告

發布日期: 2024-09-11 16:23

瀏覽次數:

一、項目名稱:杭州市航空物流高質量發展對策研究

二、預算金額:20萬元

三、項目內容

本研究主要評估杭州航空物流基礎設施、管理、服務、產業和政策現狀,識別問題與優勢,結合航空物流業以及國民經濟發展的宏觀環境和趨勢,預測我市航空物流發展的需求。圍繞“打造門戶型國際航空樞紐”的目標,從不同維度提出航空物流發展的對策和路徑。最後針對近期提出具體工作舉措。主要研究內容包括:

1.現狀分析:評估杭州航空物流基礎設施、管理、服務、產業和政策現狀,識別問題與優勢。

2.需求預測:結合航空物流業以及國民經濟發展的宏觀環境和趨勢,預測我市航空物流發展的需求。

3.經驗借鑒:對標先進,學習國際及國內領先航空貨運樞紐的成功經驗,明確提升方向。

4.發展任務:圍繞“打造門戶型國際航空樞紐“的目標,從基礎設施、運行服務、政策環境等不同維度提出航空物流發展的對策和路徑。

5.近期工作重點:針對近期提出具體工作舉措。

四、項目進度要求:

(一)2024年9月30日前,完成課題開題報告。

(二)2024年10月20日前,完成課題階段性成果。

(三)2024年11月15日前,完成課題成果論證等工作,形成課題送審稿。

(四)2024年12月31日前,形成課題最終成果,通過專家評審驗收。

五、申報要求:

1.省內外高校、科研谘詢機構、大型企業、行業協會、社會組織、各類智庫以及其他經審查符合條件的機構或組織,項目申報單位須精心組建項目團隊,確定項目負責人,並對團隊成員的政治和業務素質負責。

2.項目負責人須有較高的理論素養和研究能力,具有較強的組織協調和分析解決問題能力,具有高級及以上專業技術職稱。項目負責人須是該項目實施全過程的真正組織和指導者,掛名或不擔任實質性研究工作的,不得作為項目負責人。

六、項目聯係人電話:陳旭豔,0571-85251842

七、報名時應提供的資料:項目實施方案、報價單、資質證明、經驗材料證明等。

八、評選方式:符合條件的供應商,按照綜合評分法,經委內評審確定後發布結果公告。綜合評分總分100分,詳見具體評分細則。低於60分不得中標。

九、其他事項:

1.本項目公告期為7天,供應商對該項目內容、相關需求等有異議的,可在公示期內,以書麵形式向市發改委提出異議。

2.申報截止日為2024年9月18日17:00(以收到紙質版申報材料時間為準)。

3.申請單位應通過現場或郵寄方式密封提交《課題申報書》一式七份,同時提交電子版文件。申報書應填報完整、簡明扼要、突出重點,須加蓋單位公章。

4.監管部門電話:0571-85251994

5.地址:杭州市解放東路18號B座1606室

附件:

評分細則

序號

評審因素

評分細則

分值

1

業績

【客觀分】

投標人自2021年1月 1 日以來(以合同簽訂時間為準)具有類似研究項目服務業績的(如航空物流規劃、物流體係規劃、交通規劃等),每個業績得0.5分,最高得1分。

【證明材料】提供合同複製件,且合同內容須呈現評分要素,否則不得分。

1

2

項目

熟悉程度

【主觀分】

根據投標人提供的項目需求理解及闡述研究思路,包括:

(1)杭州市航空物流發展的目標(4分);

(2)杭州市航空物流發展的總體思路(4分);

(3)杭州市航空物流發展的研究重點和難點(4分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(4分、3分、2分、1分、0分)。

12

3

【主觀分】

根據投標人提供的項目研究基礎,包括:

(1)杭州市航空物流發展現狀基礎(5分);

(2)其他城市航空物流發展情況(5分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分((5分、4分、3分、2分、1分、0分)。

10

4

項目

對標情況

【主觀分】

根據投標人提供的發展現狀研究,包括:

(1)航空物流發展相關上位規劃要求研究(4分);

(2)航空物流相關政策要求研究(4分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(4分、3分、2分、1分、0分)。

8

5

【主觀分】

根據投標人提供對標案例研究,包括:

(1)案例選取與本課題研究的匹配程度(3分);

(2)課題研究借鑒模式解讀的全麵程度(3分);

(3)課題研究思路是否有創新(3分);

(4)課題研究的解讀準確程度(3分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(3分、2分、1分、0分)。

12

6

項目

編製方案

【主觀分】

根據投標人提供本項目的發展建議,包括:

(1)提出的杭州市航空物流的發展目標、發展任務框架、發展重點能否結合實際(5分);

(2)提出的杭州市航空物流的發展目標、發展任務框架、發展重點是否全麵合理(5分);

(3)提出的杭州市航空物流的發展目標、發展任務框架、發展重點是否具備可操作性(5分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(5分、4分、3分、2分、1分、0分)。

15

7

【主觀分】

根據投標人提供課題編製服務,包括:

(1)服務內容符合采購文件要求(2分);

(2)服務內容全麵(2分);

(3)服務內容針對性強(2分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(2分、1分、0.5分、0分)。

6

8

技術要求

【主觀分】

根據投標人提供項目研究方法,包括:

(1)科學性(1分);

(2)流程明晰程度(1分);

(3)思路清楚情況(1分);

(4)是否具有可操作性(1分)。

每項內容評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(1分、0.5分、0分)。

4

9

進度安排

【主觀分】

根據投標人提供的項目進度安排方案,包括項目進度安排是否科學合理,關鍵時間點是否把握準確等情況進行評分。

評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(4分、3分、2分、1分、0分)。

4

10

保障措施

【主觀分】

根據投標人提供的質量保障方案,包括是否提供切實可行的質量保障措施,是否具備科學性、合理性、可操作性,是否確保項目有質量完成等情況進行評分。

評委根據投標人闡述的完整性、合理性進行評價給分(4分、3分、2分、1分、0分)。

4

11

服務團隊

【客觀分】

(1)根據投標人擬派的本項目項目負責人(1人)具有正高級職稱的,得3分,副高級職稱的,得2分;

(2)根據投標人擬派的本項目項目負責人(1人)具有類型項目服務從業經曆(如航空物流規劃、物流體係規劃、交通規劃等)的,得3分;

【證明材料】須提供社保證明(或勞動合同)、職稱證書複印件、相關經曆和經項目業主蓋章確認的業績證明、履約證明或評審組認可的證明材料,否則不得分。

6

12

【客觀分】

根據投標人擬派的本項目團隊成員(項目負責人除外)中具有高級職稱的,每人得1分,具有中級職稱的,每人得0.5分,本項最高得3分。

【證明材料】須提供職稱證書複印件或評審組認可的證明材料,否則不得分。

3

13

【客觀分】

根據投標人擬派的本項目團隊成員專業匹配度:

團隊成員學位專業與本項目服務相關的交通工程、交通運輸、物流管理等專業,或其他評審組認可的相關專業,每有一人得1分,最多得5分。

【證明材料】須提供學曆複印件或評審組認可的證明材料,否則不得分。

5

14

價格分

項目成本構成合理、滿足招標文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算:投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×10

10